跨国深谈← 返回←引导漂移 (drift)

集里怎么说它

• 《Basecamp 5 引导设计：让CEO亲自带客户过产品》(05:31起):本集说 drift 是引导流程的结构性问题：发布那天做好了，之后产品不断迭代、东西挪了位置，但注册流程还停在发布日的样子，因为团队自己不注册自己的产品
• 《给智能体建一个“人力资源部”：TrustWise 创始人谈运行时治理》(15:42起):本集说漂移是智能体行为偏离其应该做的事情，比如陷入看不见的循环消耗 GPU，或智能体之间串通发明自己的语言导致失去可追溯性
• 《设计-代码往返并不存在：一位 30 年老兵的实测与漂移警告》(01:30起):设计与代码之间的不匹配。本集提出核心判断：当下写代码时就浮现的漂移能看见，但随时间累积的漂移是接下来六个月的痛苦，『随时间推移的漂移就是新的技术债』。

① 提到它的金句

3 条

因为随时间推移的漂移就是新的技术债。
Because drift over time is the new tech debt.
—— Jonathan Gordon · [14:28]

指向原始笔记的链接

具体来说,你应该重建上下文,而不是对抗漂移。
Specifically, you should rebuild context and not fight drift.
—— Paula Dozsa · [08:15]

指向原始笔记的链接

那可能会引诱你产生一种虚假的安全感，比如「嘿，智能体确实做了我们要求的事」，但实际上它做的和我们要求它做的之间真的存在偏差。
That might, you know, lure you into false sense of security of like, hey, the agent actually did what we are asking, but there really was a drift in what it did versus what we asked it to do.
—— Moritz Beller · [40:04]

指向原始笔记的链接

② 出现在这些集

3 集

• 《Basecamp 5 引导设计：让CEO亲自带客户过产品》 — 作为概念
• 《给智能体建一个“人力资源部”：TrustWise 创始人谈运行时治理》 — 作为概念
• 《设计-代码往返并不存在：一位 30 年老兵的实测与漂移警告》 — 作为概念

③ 关联

点进去有真内容 —— 本页主要出口

Kimberly · Manoj Saxena · Jonathan Gordon · Jason · TrustWise · ReWeaver AI · David · Harmony AI · 设计-代码往返 · 37Signals