Jan Čurn
① 他说过的话
7 条
MCP 就已经用 100 个工具占满了你的上下文。可能你三分之一的上下文就这么没了,却什么工作都没做。
指向原始笔记的链接
MCP would already eat 100 tools in your context. Maybe one third of your context would be gone without actually doing any work.
—— Jan Čurn · [03:00]
如果你很少用到那 100 个工具,为什么要一直把它们全部放进上下文呢?
指向原始笔记的链接
Why would you add all the 100 tools in your context all the time if you rarely need them?
—— Jan Čurn · [05:17]
模型在编写和调用代码方面比调用工具更好,因为工具调用基本上是一种人工构造,我们必须教会 LLM 去做这件事。
指向原始笔记的链接
Models are better at writing and calling code than calling tools because tool calling is an artificial construct, basically, that we have to teach the LLMs to do.
—— Jan Čurn · [06:28]
它在现实世界中不存在,不在真实训练数据中。这些数据必须被合成出来并放进模型里。
指向原始笔记的链接
It doesn’t exist in the real world, in real training data. Those have to be synthesized and put into the model.
—— Jan Čurn · [06:39]
所以大多数智能体仍然生活在黑暗时代,它们不支持这些功能,你知道的,大多数 MCP 客户端也是如此。
指向原始笔记的链接
So still, most agents are living in the dark ages, and they don’t support these features, you know, and most MCP clients.
—— Jan Čurn · [07:03]
那里的每一个字节、每一个字符都经过了 40 年的优化,只传达最重要的信息。
指向原始笔记的链接
Every byte, every character there is optimized over 40 years to convey only the most important information.
—— Jan Čurn · [08:55]
所以请不要再说什么 CLI 比 MCP 好了,因为 MCP 加 CLI 才是最好的。
指向原始笔记的链接
So please stop saying CLI is better than MCP because MCP plus CLI is the best.
—— Jan Čurn · [18:18]
② 出现在这些集
1 集
- 《MCP没有问题,你的智能体才有问题》 — 作为嘉宾
③ 他谈到的
点进去有真内容 —— 本页主要出口
MCP · CLI · harness · 子智能体 · 渐进式工具发现 · CodeMode · 工具调用 · 沙箱 · 上下文窗口 · MCPC
