跨国深谈← 返回←Own or Be Owned：不拥有，就被拥有

Own or Be Owned：不拥有，就被拥有

关联

人物 Codie Sanchez · Bob Safian · Eli Wallen

公司 Contrarian Thinking · BizScout · SBA

概念 收购企业 · 系统化经营 · 凭感觉经营（cowboying） · 12 个利润杠杆 · 损益审查 · AI · 个人品牌 · 员工持股

这一集的主角是 Cody Sanchez——金融与媒体公司 Contrarian Thinking 的创始人兼 CEO，此前已和大约 15,000 名小企业主打过交道。她带着一本新书来，书名就很有攻击性：《Own or Be Owned》——你不拥有东西，就是被别人拥有。她和主持人 Bob Safian 聊的核心是：在股市估值高企、就业市场紧缩的当下，怎么真正掌控自己的财务未来。

「拥有」到底是什么意思

Cody 先泼了一盆冷水：你可以拥有企业，却反被企业拥有。她见过的大多数小企业主，其实被自己的生意拴着——没有退出计划，而且大多数小企业根本不盈利。她上一本书的主张是去买一家盈利的小企业、免得一切都被华尔街变成沃尔玛；教了成千上万人怎么买之后，她发现更难的部分在后面：怎么把生意经营得盈利，而且是你不讨厌、不会每天痛苦的生意。

但「不被拥有」不等于必须当老板。她说自己不认为每个人都该创业，但每个人都该拥有公司的一部分——员工也可以拿股份、做收入分成、做利润分成：「如果你理解企业是怎么赚钱的，你就能想清楚怎么谈判你应得的那一份。」

不同形式的「拥有」激励效果也不一样。持有股票是押注别人持续构建的能力，持有房子是押注房地产市场、而且想兑现增值就得搬走；只有拥有一家你身在其中、有份参与的企业，你才能真正影响结果——「你不会烧掉你自己正在努力建造的房子。」

为什么买比创更划算：回到数学

如果你不是那种渴望创业渴望到睡不着觉的人，Cody 的数据给出的答案很直接：别为钱去创业。创业要三到四年才能盈利，10 年内失败率约 90%。

相比之下，通过 SBA（美国小企业管理局）贷款审批去收购一门生意，10 年期失败率低于 13%。「所以我只是回到数学上来。」

至于买房，她认为那通常是情绪化购买——本质上是每个月都要付钱的另一笔负债，还会把你拴在一份也许不喜欢的工作上。钱不多的时候，她主张押注自己、提高现金流，「这样就没有人能拥有你」。

她也不反对部分所有权/合伙买企业：她自己就是这么起步的，当时没胆量直接做全额收购。分散风险、第一笔生意少下注——先在街角的甜甜圈店拿点收入分成试试水，喜欢再全力投入。

生意不盈利的根源：不是不够努力，是没有系统

「并不是他们不够努力，而是他们没有在做正确的事情。」 看回报分布，最顶端的 10%-20% 公司盈利能力大约是后面公司的 30 倍。她观察到的核心差异是：大多数企业主不靠系统运营。

她称之为商业中的「cowboying」（凭感觉即兴发挥、随性做决定），并认为这是最大的陷阱——连她自己刚辞退的两名年薪几十万美元的高管，就是因为没法让他们使用系统。「如果你不依靠系统运营，你就不会持续地盈利。」 她的书里给出的一套系统叫「12 个利润杠杆」，涵盖定价、销售对象、雇人、产品、推销、推广——生意的每个方面都要系统化。

要跑通这套系统需要三样东西：①「所有者得分」——搞清楚你是哪种类型的所有者（比如艺术家/创始人型的定价比「成交者」型低 30%-40%）；②拿一个约 3 万家企业的数据集，给你的 12 个 P 打分、对比市场；③每 90 天复盘一次。她强调这些都不是新东西，全是私募股权领域用了很多年的理论，只是以前小企业主接触不到——想找麦肯锡或 Bain 做类似的咨询要花 50 万美元。

而且系统化不等于僵化：「拥有系统并不一定意味着不敏捷、不能改变。」

别指望 AI 给你经营建议

12 个月前 Cody 还觉得 AI 咨询会是改变游戏规则的东西，现在她改口了：大多数 AI 建议太泛化、太笼统，而且倾向告诉你想听的话。「它们会编造出来，而你不会知道它们编造了…

…它们从来不说‘我不知道’。」 比如问「我该在营销上花更多钱吗」，你很难喂给它足够的数据让它给出聪明回答。

真正有效的做法是损益审查（P&L review）：找个行业内干了 10 年的企业主聊，对着损益表看——「你在广告营销上花了收入的 2%，行业平均是 15%，你的广告支出回报率是正的，提高它。」 AI 做不到这个，因为你连该问它什么问题都不知道。

她还讲了个典型案例：一位佛罗里达做商用 HVAC（暖通空调）的企业主得意地展示自己的 AI 集成，结果她周五上午打那家公司的电话——没人接，转进一段自家做的可爱 AI 铃声，然后是语音信箱。「你可能刚刚失去了一个商业客户。」 她的方法论就是：回到无聊但有效的做法，先把钱在的地方做好，花哨的东西以后再叠。

对于「一人独角兽」的说法（Sam Altman 预期一个人用 AI 做出十亿美元企业），她认为会有疯狂的异类，但那些人没有 AI 也能做大——AI 不会把普通人变成超级英雄，它是你内在已有东西的加速器。她的打法建议是：别去和 Musk、Altman 这种技术超强、手握数十亿美元的人玩俄罗斯轮盘赌，去和街对面 65 岁的维修工竞争，然后加一点点 AI、一点技术和品牌，你就能赢。

买生意怎么估值、选什么行业

她今年早些时候推出了 BizScout，帮助人们买现有小企业。它有个叫 Scout Sites 的功能，类似房产估价的 Zestimate——用数以万计的企业数据训练，给目标生意打分（比如 30 分相当于 F，87 分相当于 B+），让你一眼看出「这些家伙的报价疯了」。当然这之上还得做尽职调查。

行业选择上，她现在的排序：首先是制造业——目前有大量补助金和业务回迁美国的机会；其次是家政服务，严重短缺；然后是技术工种——需要上技校，但薪资相当高。水管工可能一年赚 12.5 万美元，但这不是重点：「作为一名技术工人，你之后去买下一家管道公司的可能性比任何其他人都高得多。」

至于个人品牌，她的答案出人意料：大多数小企业完全不该做个人品牌。她是疫情期间困在家里写 newsletter 无意中做起来的，如果纯粹为赚钱她不会做——大多数小企业靠个人品牌赚不到钱，「你家附近那个做洒水系统的人赚的大概是 YouTuber 们的 5 倍」，而且永远保持热度太难了。

本集带走

• 想赚利润，买比创划算：创业 10 年失败率约 90%，SBA 贷款收购的失败率低于 13%——先看数学再做决定。
• 戒掉「cowboying」：凭感觉做决定就不会持续盈利。生意每个环节（定价、雇人、销售、推广）都要系统化，并每 90 天复盘一次；系统化不等于僵化。
• 先搞清楚你要哪种生意：生活方式型、规模型、退出型，三种别都想同时要——知道自己是哪种所有者，策略才成立。
• AI 当不了经营顾问：它会给笼统且讨好的答案、还会编数据；有效的是拿行业数据和懂行的人做损益审查，找到那个「钱在的地方」。
• ** employee 也能拥有**：拿股份、收入分成、利润分成——理解企业怎么赚钱，就能谈下自己那份。
• 别被「时机不对」吓住：在所有市场里都有人赢，问题只在你是否决定成为其中之一。

除非我们是叫人去和大白鲨一起潜水、那样可能被吃掉，否则没人会因为尝试创业或收购企业而结果没成而死掉。
Unless we’re telling somebody to go dive with great white sharks, in which case they might get eaten, nobody’s going to die from trying to start a business or buy a business and it not working out.
—— Codie Sanchez · [00:01]

但你大概率不会在生命尽头站在自己的坟墓前说：谢天谢地我没冒任何风险，我一直待在一份我讨厌的工作里，我从来没真正站到过任何事情的最前线。
But you probably won’t stand at your grave at the end of the day and say, thank God I took no risk, I stayed in a job I hated, and I never actually went and stood out at the front of anything.
—— Codie Sanchez · [00:17]

但作为拥有者，我意识到的是，首先，你可以拥有东西，却反而被它所拥有。
But what I’ve realized as an owner is, first of all, you can own things and be owned by it.
—— Codie Sanchez · [04:21]

如果你理解企业是怎么赚钱的，你就能想清楚怎么谈判你应得的那一份。
If you understand how businesses make money, you can figure out how to negotiate your cut of it.
—— Codie Sanchez · [05:24]

如果你拥有你参与的那部分企业，那么，你不会烧掉你自己正在努力建造的房子。
If you own part of your business that you’re integrating, well, you’re not going to burn down the house that you were trying to build.
—— Codie Sanchez · [06:38]

我有一个偏向：我认为更多人应该押注自己。
I have a bias that I think more people should bet on themselves.
—— Codie Sanchez · [07:27]

这也是唯一一种即使输了也是赢的投资，因为你可以从中学到一些经验。
It’s also the only investment that even if you lose, you win because you can take some experience from it.
—— Codie Sanchez · [07:36]

我知道这听起来很精英主义，但当你没有很多钱的时候，我会整天都押注你自己，提高你的现金流，这样就没有人能拥有你。
And I know that sounds elitist, but when you don’t have a lot of money, I would bet on yourself all day and increase your cash flow so nobody can own you.
—— Codie Sanchez · [08:21]

所以这几乎是赌场的反面。在赌场，他们只告诉你他们赢钱的时候。
And so it’s almost like the reverse of the casino. In the casino, they only tell you when they win.
—— Codie Sanchez · [09:07]

赚钱的时候，一切都会变得更有趣。
Everything’s more fun when you’re making money.
—— Codie Sanchez · [09:31]

并不是他们不够努力，而是他们没有在做正确的事情。
It’s not that they’re not working hard. They’re not working on the right things.
—— Bob Safian · [09:57]

如果你不依靠系统运营，你就不会持续地盈利。
Like if you don’t run on a system, you are not going to consistently be profitable.
—— Codie Sanchez · [10:39]

现在我们意识到，大多数建议都太泛化、太笼统了，实际上并没有帮助。
Now what we’ve realized is most of the advice is so generative and aggregate, it’s not actually helpful.
—— Codie Sanchez · [14:22]

它们会编造出来，而你不会知道它们编造了。
And they’ll make it up and you won’t know that they’ve made it up.
—— Bob Safian · [15:02]

数据说明不要只为了钱去创业。
The data says don’t do it just for the money.
—— Codie Sanchez · [22:30]

人们会因为你拥有的更少、却用它做得更多而恨你。
People will hate you for having less and doing more with it.
—— Codie Sanchez · [23:44]

我认为它是你内在已有东西的加速器，不管哪种情况，这其实是个相当危险的游戏。
I think it is an accelerator for what is already inside of you one way or the other, which is actually a pretty dangerous game.
—— Codie Sanchez · [26:55]

我认为更好的打法是，去和街对面那个 65 岁的维修工竞争，然后我可以在上面加一点点 AI。
I think the better play is let’s go compete with the handyman down the street who’s 65 and then I can add just a little bit of AI on top of it.
—— Codie Sanchez · [27:12]

我是说，如果你知道大多数 YouTuber 实际上赚多少钱——你知道，你家附近那个做洒水系统的人赚的大概是他们的 5 倍。
I mean, if you knew what most of the YouTubers actually make, you know, the sprinkler guy down the road makes like 5X.
—— Codie Sanchez · [30:56]

作为一名技术工人，你之后去买下一家管道公司的可能性比任何其他人都高得多。
As a skilled tradesman, your ability to then go buy a plumbing business is so much higher than anybody else’s.
—— Codie Sanchez · [32:10]

所以我想说，永远不要让市场经济、或者别人给你贴上受害者的标签、或者觉得时机不对，阻止你让现在成为你的时机。
And so I would say don’t ever let market economics or somebody else labeling you a victim or the time as not being right now stop you from making it your time right now.
—— Codie Sanchez · [33:09]