反馈回路 (feedback loop)
集里怎么说它
- 《Snowflake 内部销售 AI 助手复盘：一百万个问题换来的教训》(14:09起):本集最后的核心建议：投资你的日志，用 LLM 对 120 万个问题做大规模分类，实时看到功能缺口和质量问题，自动生成作战卡和销售赋能文档再喂回智能体，还能做团队撮合——一旦开始挖掘日志，曲棍球杆式的指数增长就真的开始发生。
- 《Hinge CPTO：为被删除而设计的应用，与他对 vibe coding 划下的线》(19:14起):本集说这是 AI 在 Hinge 的最大价值：无需工程支持就能做出能调真 API、连后端的原型，快速学到某件事值不值得投入
- 《击杀换积分:乌克兰如何用「无人机大军」奖励计划重构战争》(19:31起):本集说 BraveOne 把几百个单位的零散反馈整合成整体性摘要给制造商,Marketplace 内置评论和建议功能,以缩短部队与制造商之间的反馈循环。
① 提到它的金句
2 条
我认为在智能体循环和弄清楚如何开发系统方面仍然存在天文数字的机会,这些系统使你能够在持续反馈循环中花费 1000 倍或 100 万倍的 token 来推动结果。
指向原始笔记的链接
I think there’s still just astronomical opportunity in agentic looping and figuring out how you develop systems that enable you to spend 1,000x more or 1,000,000x more on tokens to drive an outcome in a continuous feedback loop.
—— Alexandr Wang · [27:11]
如果你的智能体无法直接使用你的应用、你的产品来获得「一切是否正常」的反馈循环，那么这是一项非常值得的投资，每次你做 UI 工作时都会有回报。
指向原始笔记的链接
If your agent cannot use your application, your product directly to get this feedback loop of is it all working, then that’s a really big investment that pays off every time you work on UI.
—— Harald Kirschner · [08:48]
② 出现在这些集
3 集
- 《Snowflake 内部销售 AI 助手复盘：一百万个问题换来的教训》 — 作为概念
- 《Hinge CPTO：为被删除而设计的应用，与他对 vibe coding 划下的线》 — 作为概念
- 《击杀换积分:乌克兰如何用「无人机大军」奖励计划重构战争》 — 作为概念
③ 关联
点进去有真内容 —— 本页主要出口
Sait Izmit · Ben Celebicic · Andrii Hrytseniuk · Snowflake · Hinge · BraveOne · Cowork · Match Group · Army of Drones 积分奖励计划 · 智能体