AI 当技术联合创始人:一个人怎么做时尚品牌
关联
一个没有任何工程背景的人,没有招工程师,直接让 Codex 帮她把电商网站建好了——包括接入 Stripe 支付、创建数据库追踪用户投票,全套搞定 。说这话的是 Jana Wellander,她在做一个叫 Yanabana 的 AI 原生时尚品牌,AI 不只是辅助工具,是她事实上的技术联合创始人 。
从草图到成衣:AI 怎么插进设计流程
Jana 的大多数设计从手绘草图开始,老派的那种。然后她把草图喂给 ChatGPT 的图像生成(用的是 Images 2.0),让它转成产品照片、T 台照、网红风格照等不同类型的宣传素材 。
为什么选 ChatGPT 的图像模型而不是别的?她试了大量图像模型,发现一个关键差异:其他模型能生成漂亮逼真的图,但会偏离她的原始设计,做出「看起来像之前某个 T 台上见过的东西」 。
而 ChatGPT 的模型最擅长遵循视觉指令,能紧紧贴合她的草图 。甚至有时候贴得太死,把面料画得像纸,她还得在提示词里专门写明面料应该如何流动、如何垂坠来纠正 。
她的提示词不是随便写几句,而是像写产品规格说明一样,定义「什么是一件好的成衣/照片」:轮廓、比例、体积、面料流动方式、结构细节、运动方式,甚至声音 。主持人 Claire 总结了一个通用方法论:写下你的流程,写下「完成」或「好」的定义——你为 AI 写的 spec,其实也是给人类做这件事需要的同样信息 。
以前造不出的衣服,现在能造了
有一件裙子不是从草图来的。Jana 那天在好几个地方碰巧看到艺术家 Ruth Asaba 的线圈线雕塑作品,灵感来了,直接让 AI 生成一张模特穿着受这些雕塑启发的裙子的 T 台照 。
这件衣服她定义为「以前无法制造的」 。不是 3D 打印技术做不到,而是创建那些球形装饰件的 CAD 模型极其繁琐,人工做的话她可能直接放弃了 。
她的做法是:先把 AI 生成的图转成草图,再转成更详细的插画,然后让 Codex 用 computer use(一种让 AI 像人一样操作电脑软件的能力)直接在 3D 软件里建模,最终导出文件送去 3D 打印 。
这里有一个她觉得非常重要的发现:Codex 单独生成最终 CAD 文件效果不好,但让它通过 computer use 去操作专业的 3D 软件,效果就很好 。她还用同样方式让 Codex 操作一个叫 Clo 的服装软件来生成版型并贴合到 3D 模型上——一个她自己都没学会用的软件 。
这让她得出了一个判断:SaaS 没死,只是使用者变了。智能体很擅长「按按钮」,所以软件回来了,但变成智能体在用 。
找工厂、发邮件:AI 包揽所有杂活
设计完要生产,她让同一个工具变成研究助手:找 10 家美国本土的定制服装制造公司,启动深度研究,然后她自己去缝纫机前做原型,等研究跑完再通过语音回来检查结果 。
下一步是联系工厂。她让 AI 起草邮件,然后用 browser use(类似 computer use,但操作的是浏览器)进到她的邮箱里设置好所有邮件,但她坚持自己点发送按钮之前检查一遍 。
她说如果没有 AI 干这些枯燥的活儿,她在「找工厂」这一步就会直接放弃,因为太无聊了 。
建站:技术联合创始人的真正含金量
网站是直接跟 Codex 说「帮我建网站」建出来的 。加 Stripe 支付在她以前的认知里是件烦琐的大工程,这次就是让 Codex 用 browser use 操作,虽然在登录环节来回折腾了几次(它试图用自带浏览器登录而不是她已登录的应用内浏览器),但很快就搞定了 。
现在她想改任何东西,就列一个清单丢给 Codex,它自己去 GitHub 找仓库、改代码 。她提到她儿子这个周末也用 ChatGPT 建了自己的网站,让她感慨一个 9 岁孩子现在也能拥有自己的「技术联合创始人」了 。
还没解决的是什么
两个东西。一是让图像模型精确呈现她想要的效果(比如面料质感)仍然有摩擦 。
二是创建纸样——根据设计生成精确的裁剪版型,这是她还在撞墙的难题 。目前的做法是让人类打版师和 Codex 并行跑,看谁先做出最贴合她构想的东西 。两边都还没完全达到她的要求 。
本集带走
- 把「好」的定义写进提示词:不要泛泛地描述,像写产品 spec 一样列出具体维度(轮廓、比例、面料表现、结构细节等),AI 和人类做这件事需要的信息是一样的。
- 选模型看「遵循度」而非「好看度」:能生成漂亮图的模型不等于能忠实还原你的设计,时尚设计领域尤其如此——你要的是新东西,不是最像已有作品的那个。
- AI 不擅长直接生成最终文件时,让它操作专业软件:Codex 自己出 CAD 文件不行,但通过 computer use 操作 3D 建模软件就行。关键是今天就能用,不用等模型本身变强。
- 把枯燥的执行链拆给 AI,自己只做决策节点:找供应商、起草邮件、设置发送,AI 全能做,但发之前你自己过一遍。这样不会在无聊环节放弃。
- SaaS 没死,使用者从人变成了智能体:软件的价值还在,只是入口变了。
就像,智能体真的很擅长按按钮。所以,就像,软件回来了,但智能体将要使用它。
Like, agents are really good at pressing buttons. So, like, a software is back, but agents are going to use it.
—— Claire Veva · [19:34]
我告诉 Codex 去使用这个我自己还没学会怎么用的软件。它在它自己做不了的事情上做得非常好。
And I tell Codex to go and use this software that I haven’t learned how to use myself. And it does such a great job at something that it itself couldn’t do.
—— Yana Welinder · [20:25]
所以显然在设计和生产过程中重度使用,但它确实也是我的技术联合创始人。
So obviously heavily in the design and production process, but also it’s literally my technical co-founder.
—— Yana Welinder · [03:14]
顺着「AI 编程」挖下去
- 让AI替你操作电脑和浏览器的三个实战用法同公司:ChatGPT、Codex · 同概念:browser use、computer use、智能体 (agent)
- 当写代码变便宜,OpenAI Codex负责人说「品味」成了最贵的资源同公司:ChatGPT、Codex · 同概念:computer use、智能体 (agent)
- GPT 5.6 测评:我为什么抛弃 Fable,把 Soul 当主力同公司:Codex · 同概念:browser use、提示词 (prompt)、智能体 (agent)
换个口味
- OpenAI 产品负责人谈:AI时代怎么做产品、写文档、抬野心同公司:ChatGPT、Codex · 同概念:智能体 (agent)
- 被裁员后用 ChatGPT 当职业教练:一位撰稿人的两年 AI 进化史同公司:ChatGPT、Codex · 同概念:智能体 (agent)
- 邮箱里的 AI 助手:Plaid 前 CTO 谈如何在巨头围剿下赢同公司:ChatGPT、Codex · 同概念:智能体 (agent)
