不是创始人也能当 CEO:Michael Tannenbaum 的运营者心法
关联
这一集的嘉宾是 Figure 的 CEO Michael Tannenbaum——有意思的是,他不是 Figure 的创始人,而是受命带公司上市的职业 CEO。他此前是 SoFi 从 75 人长到上千人过程中的财务副总裁和业务负责人,又是 Brex 的第一名员工。这集他聊了「像创始人一样思考」到底是什么、怎么挑中 SoFi 和 Brex 这两次机会,以及 Figure 怎么用区块链把抵押贷款的成本从 12000 美元压到 1000 美元。
创始人心态 vs 高管心态:不是头衔,是优化目标
Michael 的核心区分是:高管心态是「管理一份职业生涯」,创始人心态是「经营一家公司」。他见过太多后期加入的高管带着自己熟悉的供应商——公关公司、律所——走到哪带到哪,本质上是在经营「自己的关系资产」;而运营者的做法是从第一性原理出发,先问「公关今天对这个公司是不是个问题」,再决定用什么 。
他自己在 SoFi 的转折点最能说明这种差别。当时他已经是财务副总裁,向创始人 Mike Cagney 抱怨同事不行,Mike 的回应是:你想变得了不起,就得去管一条业务线——而且是那条全搞砸了的抵押贷款业务,因为「他不会给我一个正在运转的东西」。
他圈子里所有人都劝他别去:财务副总裁是每家公司都需要的角色,市场上很值钱;去管抵押贷款谁要?但他当时的判断就是一句话:「这是公司需要的,我全力以赴」。他的结论:高管们经营职业生涯反而对自己不利,因为永远无法完全沉浸进公司 。
同样的逻辑他也用在董事会:名声显赫的董事往往会自我保护,你得想清楚这个人到底是在保名声,还是在为公司赢做一切必要的事 。
怎么经营一家不是你创办的公司:大石头框架 + 泡在客户里
他用「大石头」框架跑公司:全公司最多五条、实际三条的大目标,不逐季度变化(子目标和数字可以变),每条大石头配一个每周例会和一个 Slack 频道,跨职能把所有人组织在这件事周围 。这类似亚马逊说的每周业务回顾(WBR,weekly business review):看什么在起作用、目标达成如何、阻碍在哪。
第二个习惯朴素得多:花大量时间直接见客户。他自己做销售、直接读客户反馈,产品里埋了客户满意度(CSAT)调查按钮,结果——尤其是负面反馈——直接管道进 Slack 频道,所有人可见 。对最大客户做季度业务回顾(QBR),他亲自坐进去。
他的独门做法是:高管团队每年两次的务虚会(offsite)必须包含一次客户拜访。不是去迈阿密海滩,而是去匹兹堡、达拉斯、夏洛特这种「最不吸引人的地方」——因为客户在那儿 。逻辑是:他本人跑过抵押贷款业务、泡过客户,但法务负责人没见过客户现场,就很难对客户的处境产生同理心 。
挑机会的框架:服务有钱的客户,找火烧眉毛的问题
他的三次押注——SoFi、Brex、Figure——背后有一套连贯框架。大学毕业后做地区银行并购,再进私募股权学「什么算好生意」。
SoFi 的洞察:2010 年代那批金融科技(Lending Club、Prosper 这些在线借贷)几乎都服务下沉市场客户——纸面上可能还不起钱的人;SoFi 反过来做毕业生助学贷款再融资,服务受薪专业人士。他点破一个常被忽略的算术:给没多少钱的消费者做金融服务,你赚的钱天生被 capped——客户一年只有 2 万美元可花,你得全挣到才行;客户挣 12 万,难度直接降了六倍 。
Brex 的洞察来自亲身痛苦:他做财务副总裁时,亲历过大公司来的高管要企业卡、不交收据、应付账款的人满世界追着跑、最后 CFO 出面收拾的那出戏——每家公司都在上演 。企业卡加费用管理的对账乱象之大,让他判断这家公司「会成」。
而他差点离开:创始人 Enrique 和 Pedro 让他自掏腰包投资、并配套匹配股权,让他有真正的 skin in the game 。转机是他反向把 Brex 的卡卖给了 First Republic Bank——「你们没有信用卡,科技客户会被有卡的硅谷银行抢走」——这一单带来了真实交易量,2018 年 6 月正式发布,到 8 月就成了十亿美元估值的独角兽 。
Figure:把抵押贷款搬上区块链
Figure 做的是「在区块链轨道上建资本市场的未来」,起点是房屋净值信贷额度(HELOC,拿房子净值做抵押的循环贷款)。两个洞察都来自 SoFi:一是在贷款变成债券之前,同一条贷款的属性——比如信用分——会被放贷方、买方、证券化机构、评级机构反复核验、反复付费;二是 SoFi 个人贷款客户里 80% 是房主,宁可借高息信用贷也不碰抵押贷款,因为办抵押贷款太痛苦了 。
Figure 的解法:把 FICO 分数这些属性第一天就放上链,后续所有买方、评估方只引用初始数据的哈希值,不用重复核验——省掉约 80% 的成本 。结果是一组惊人的对比数字:做一笔贷款成本约 1000 美元对行业平均 12000 美元,时间最快 5 天(平均 9 天,其中 3 天还是监管强制的等待期)对行业平均 45 天 。
区块链的另一层价值是防欺诈:同一笔贷款被卖给多个人、重复质押,是贷款欺诈的重大来源。今年的 Tricolor 破产案里,有人把同一批车贷卖给多方,JP Morgan 损失了两三亿美元 。
而链上记录到留置权(lien,对房产的抵押权)级别——一笔贷款只能有一个持有人,转移全程上链可查。为什么不直接用传统数据库?因为传统数据库绕不开「谁拥有、谁维护」的问题,区块链的激励机制让这件事不需要任何单一 owner 。
他对「区块链 vs 加密货币」的切分很清楚:加密现在偏冷,但代币化(把贷款、股票这类真实资产上链)和稳定币是区块链的非加密用例,势头完全不同 。他也不客气地点破当年加密乱象的机理:区块链是「以金钱为导向的技术」,发币即自我变现,所以欺诈和骗局的比例天然比 AI 高——AI 里你要赚钱还得先变现,而 crypto 直接就是在造钱 。但他强调:把东西放上链不等于有人要——关键从来是 Figure 的贷款本身有人抢着买,才顺势把资本市场带上了链 。
变成市场平台:为什么把经济利益让给伙伴
Figure 的路径是:先直接面向消费者跑通 HELOC(合作伙伴不愿做小白鼠,「人们想做第一个去用已经跑通的东西的人」),再把技术开放成 B2B——如今约 380 家银行、信用社、金融科技伙伴用 Figure 的技术放贷,自己出资、自己持牌,卖进 Figure 提供的资本市场,Figure 只做匹配。这个 2024 年 6 月推出的市场模式(Figure Connect)如今占业务的 60% 以上 。
【背景】HELOC 即 Home Equity Line of Credit,房屋净值信贷额度。
他最反直觉的经营决策在这里:转向市场模式时,Figure 把经济利益让给了伙伴——伙伴赚走了更多收入和 EBITDA(息税折旧摊销前利润),Figure 换来更高利润率,本质像特许经营:万豪自己不承担开店的资本和风险,挣的是高毛利 。结果是「150 法则」——增速约 100% 加利润率约 50%——远超常见的「40 法则」。
为什么别人不这么干?两个原因:一是你必须放弃眼前的收入和 EBITDA,谁都不爱干这个,而且在上市之后、分析师眼皮底下这么改损益表几乎没法解释——所以 Figure 特意在上市前完成转型 ;二是大多数人根本没有这个视野,北极星指标还停在客户数或交易量上 。
近期动作:收购 Kiavi、AI 的威胁与用法
Figure 最近收购了 Kiavi——投资人贷款(「修了卖」类)的市场领导者:约为 Figure 40% 的交易量,但只花了约 10% 的市值,增速约 20%(Figure 约 100%)。买入逻辑不是并表增速,而是把 Kiavi 的能力开放给 Figure 现有的 380 家伙伴——像 Flagstar Bank 这样的银行有现成的「修了卖」存款客户,今天却只能把他们送去别处;而大多数金融科技(如 Affirm)的技术只留给自己用,Figure 是开放的 。这笔收购还联合了私募资本 Sixth Street,第一天就把 Kiavi 变成了市场平台 。
关于 AI,他坦承真实的风险不在承销(这部分 Figure 自己握着),而在获客:放贷行业大量依赖靠博客和个人理财内容聚合流量、再把这些线索卖掉的网站,而当人们改问 Claude 或 GPT,模型可能只给一个选项——赢家通吃,这些长尾站点正在受伤 。这也是他保留 DTC(直接面向消费者)业务的原因之一。另一面 AI 也是武器:他们在用 AI 贷款专员助手做外联和安排——正因为 Figure 流程足够简单便宜,AI 助手才跑得动 。
上市是什么样的体验
他带着「在短时间内上市」的使命加入,约 18 个月完成。上市最大的实际约束是时机:利率环境、财务数据是否过期、政府停摆、战争——窗口开了又关,你必须所有材料备好,窗口一开就冲 。
上市后最大的变化是季度财报节奏——财报发布时你往往已经在聊 135 天前的事 ;以及「人人都觉得有权对你发表意见」:从 X 上的陌生人到共进晚餐的熟人,你的薪酬、一切决策都成了公共话题 。四月有过一份做空报告,他不太当回事:「我经历过差点没钱、在厨房创业,做空报告排不进最糟的事」。对「永不上市」论(如 Stripe),他的回应很简单:不是每家公司都是 Stripe 。
加油站测试
他父亲——一位带公司上过市的运营者——在他年轻时指着一片豪宅说:住在这里的人,没一个能经营好一家加油站 。这就是他的「加油站测试」:运营世界需要的是那种被扔进一家加油站、也知道怎么定价、怎么把事情搞定的人。
而运营世界是倒金字塔——压力和实际工作在最上面,越往上越不能只做关系管理 。他的自洽方式一句话:「是我选择了这种生活,没有人强迫我」。
本集带走
- 区分两种心态的试金石:你在优化「公司的每股自由现金流」还是「自己的」——带着旧供应商上任、只往正在起作用的地方贴、远离问题,都是后者。
- 大石头框架:全公司 3-5 条不逐季变化的目标,各配每周例会 + Slack 频道,跨职能组织。
- 让高管团队每年两次的务虚会必含客户拜访,去客户密集的无聊城市,别去海滩——给法务、财务这些离客户最远的人建立同理心。
- 负面反馈直接管道进 Slack 全员可见;产品内嵌 CSAT 按钮 + 大客户 QBR 亲自坐镇。
- 服务大众富裕客群:客户年入 12 万而不是 2 万,同样的产品难度直接降六倍——Figure 的每个客户都是有房有净值的人。
- 要变成市场平台,就得先放弃收入和 EBITDA 把利益让给伙伴,像特许经营一样换高毛利;这种转型在上市前做,别在分析师眼皮底下做。
- 上链本身不创造需求——先有人们抢着要的资产,再顺势把资本市场搬到链上;链上记录到留置权级别能防双重出售这类大额欺诈。
- 70/20/10 精力分配:70% 给六个月内落地的事,20% 给 6-18 个月,10% 给更远的。
- 让早期高管自掏腰包投资(创始人可匹配股权),用真金白银防止人「说走就走」。
- 上市时机是硬约束:材料常备,窗口一开就冲;上市后人人都有权评论你,包括做空报告——想清楚再选。
但很多时候,董事会成员如果名声显赫,他们会保护自己。
But a lot of times, board members, if they have these big reputations, they’re going to protect themselves.
—— Michael Tannenbaum · [05:51]
所以这就像把自己附着在成功上,而不是创造成功。
So it’s like about attaching yourself to success, not creating the success.
—— 嘉宾 · [07:02]
是的,如果你看今年那个叫 Tricolor 的破产案,JP Morgan 损失了大约两三亿美元,因为有人把同一批车贷卖给了多个人而他们没发现。
Yeah, if you look at this bankruptcy that happened this year called Tricolor, like JP Morgan lost like 300 million because someone was selling the same auto loans to multiple people and they didn’t figure it out.
—— Michael Tannenbaum · [25:40]
加密货币和区块链从根本上说是以金钱为导向的技术。
Crypto and blockchain were fundamentally money-oriented technologies.
—— Michael Tannenbaum · [30:10]
而加密货币是自我变现的,因为你在创造一种币。
Whereas crypto was like self-monetizing because you’re creating a coin.
—— Michael Tannenbaum · [30:24]
仅仅因为你把某样东西放上区块链或者所谓的代币化它,并不意味着人们想要它。
Just because you put something on a blockchain or quote tokenize it, doesn’t mean people want it.
—— Michael Tannenbaum · [60:29]
每个人都应该把自己变成一个市场平台。
Everyone should turn themselves into a marketplace.
—— 嘉宾 · [72:19]
这很难做到,因为你必须放弃收入和 EBITDA,而人们讨厌那样做。
it’s hard to do that because you have to give up revenue and you have to give up EBITDA and people hate doing that.
—— Michael Tannenbaum · [73:10]
顺着「创业与行业」挖下去
- 加密行业已大到无法忽视:两位 a16z 合伙人谈为什么亟需立法同概念:区块链 (blockchain)、代币化 (tokenization)
- 三次从零到大规模:Brex 前销售掌门 Sam 的增长心法与 AI 原生销售哲学同公司:Brex
- Whatnot:直播电商如何让购物重新变有趣同概念:市场平台 (marketplace)
换个口味
- Hilary Gridley:教团队”挨打”的产品领导力同公司:GPT
- Anthropic 联合创始人:安全为什么不是添头,而是 Claude 性格的来源同公司:Claude
- Vercel COO 谈用 AI 重构销售:10 个 SDR 缩减到 1 个同公司:Stripe
