Notion
集里怎么说它
- 《Braintrust CEO Ankur Goyal:做 AI 评估的纪律八年不变,但玩法正在剧变》(04:53起):本集说 Notion 的 AI 产品普遍领先所有人六个月,抱怨 Braintrust 太慢,其日志量暴涨与 50 KB 大 span 的数据形态直接催生了 Brainstore。
- 《故意让人手不足:Rippling 首席产品官的非常规管理心法》(54:13起):本集提到嘉宾是它的早期投资者。它被描绘为一家在由巨头主导的艰难生产力市场中,靠着创始人极度坚持这种’叙事违规’(极罕见)才开辟出利基市场的公司。
- 《别管金句,去捣鼓东西:Notion 产品负责人谈 AI 时代的产品与品味》(00:19起):本集重点讨论的公司,嘉宾的产品团队所在地。本集将其描述为一个拥有庞大用户基础、可作为连接工作空间,并为 Notion AI 智能体提供完美上下文环境的平台。
- 《Clio 的 AI 赌注:从扑克到财务健康》(32:14起):本集说用 LLM 摄取全公司的 Notion 文档来掌握组织内部发生的事。
- 《Figma Config 2026:当代码、AI 与动效都变成画布上的设计材料》(66:22起):本集提到 Figma Agent 通过新增的连接器,可以把 Notion 里的外部数据和上下文直接拉进画布。
- 《一封邮件睡出一万七千美金:Every 的 Builder Pack 内幕》(19:03起):本集说 Austin 讨厌它多年,因为数据库没人维护;现在维护被推给 Codex 和 Claude Code,每周一句「重新整理 Growth Hub」它就完美做到
- 《Gamma 联创复盘:押注空白页,赌出一亿用户》(04:20起):本集把它列为最令人振奋的横向生产力公司之一,靠好模板对抗空白页做得很好。
- 《让 AI 在写代码前先替你把关:产品经理的 Claude Code 实操技能包》(28:19起):本集作为对比项提及:过去产品经理的活儿散落在各种工具里,比如待在 Notion 中。
- 《Canva 增长骤降背后:无代码时代终结与 AI 蚕食的真相》(08:09起):本集说 Notion 是伪装成文字处理器的无代码数据库,与 Canva 一样面临被智能体绕过的风险,Jason 团队已经不再需要它
- 《前 Twitter CEO Parag:给智能体重造一个搜索引擎和一个新互联网》(30:36起):本集仅作为 Parag 个人用例一笔带过,说他使用 Notion 的智能体构建自定义会议准备智能体,每次开会前自动做几十到几百次网络搜索
- 《Parag:为什么智能体搜索不该照搬人类那一套》(30:36起):本集提到 Parag 使用 Notion 的智能体构建自定义会议准备智能体,结合 Parallel API 做数十到数百次网络搜索
- 《视觉协作在 AI 时代为什么消失了》(07:11起):本集提到 Notion 是堆栈中用于计划工作或捕获决策的工具之一
- 《一个PM用Claude CoWork建的自愈型工作系统》(06:43起):本集说 Notion 在系统中充当几乎只读的看板,分 top of mind、this week、inbox 三块,是优先级和焦点的唯一真相源,所有操作通过 CoWork 完成
① 提到它的金句
6 条
我宁愿是 Terrence Tau 而不是 Warren Buffett,所以那种创造推进前沿的研究而不仅仅是获得一些估值的概念,一直是我前进的动力。
指向原始笔记的链接
I would rather be Terrence Tau than Warren Buffett, so that notion of creating research that pushes the frontier forward and not just getting some valuation, that’s always been what drives me.
—— Edwin Chen · [47:11]
所以我觉得评估很重要,生产监控很重要,但是只有其中一个能为你解决问题的这种观点,在我看来是完全不屑一顾的。
指向原始笔记的链接
So I feel evals are important, production monitoring is important, but this notion of only one of them is going to solve things for you that is completely dismissible in my opinion.
—— Aishwarya Reganti · [37:48]
Notion 编辑器的第一个版本很糟糕。全是块。你甚至无法在两个块之间进行选择,但事实证明这并不重要。
指向原始笔记的链接
The first version of the Notion editor was terrible. It was all blocks. You couldn’t even select between two blocks, but it turns out it didn’t matter.
—— Max Schoening · [75:10]
但是在今年结束之前,我很确定循环工程的概念将会被随后发生的事情和事物发展方向的演进所淘汰。
指向原始笔记的链接
But before the year is out, I’m pretty sure the notion of loop engineering is going to be kind of antiquated by what follows and the evolution of where things are going.
—— Chris Benson · [25:28]
Canva和Notion完全没有做错任何事。完全没有。而我们不需要它们。
指向原始笔记的链接
Canva and Notion did nothing wrong at all. Nothing. And we didn’t need them.
—— Jason Lamkin · [08:16]
主权的概念会一路延伸下来。它的核心是:我是这个实体,我有区别于他人利益的自身利益,而我需要保护它们。
指向原始笔记的链接
So this notion of sovereignty will come all the way down. And the idea is I am this entity, I have my own interests that are distinct from someone else’s interests, and I need to protect them.
—— Chetan Gupta · [31:27]
② 出现在这些集
13 集
- 《Braintrust CEO Ankur Goyal:做 AI 评估的纪律八年不变,但玩法正在剧变》 — 作为被讨论公司
- 《故意让人手不足:Rippling 首席产品官的非常规管理心法》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《别管金句,去捣鼓东西:Notion 产品负责人谈 AI 时代的产品与品味》 — 作为被讨论公司
- 《Clio 的 AI 赌注:从扑克到财务健康》 — 作为概念(提及)
- 《Figma Config 2026:当代码、AI 与动效都变成画布上的设计材料》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《一封邮件睡出一万七千美金:Every 的 Builder Pack 内幕》 — 作为被讨论公司
- 《Gamma 联创复盘:押注空白页,赌出一亿用户》 — 作为被讨论公司
- 《让 AI 在写代码前先替你把关:产品经理的 Claude Code 实操技能包》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《Canva 增长骤降背后:无代码时代终结与 AI 蚕食的真相》 — 作为被讨论公司
- 《前 Twitter CEO Parag:给智能体重造一个搜索引擎和一个新互联网》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《Parag:为什么智能体搜索不该照搬人类那一套》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《视觉协作在 AI 时代为什么消失了》 — 作为被讨论公司(提及)
- 《一个PM用Claude CoWork建的自愈型工作系统》 — 作为被讨论公司
③ 关联
点进去有真内容 —— 本页主要出口
智能体 · ChatGPT · Figma · OpenAI · Claude · Slack · Anthropic · GitHub · LLM · Google
